用戶體驗(yàn)，對(duì)比人人網(wǎng)和Facebook的用戶體驗(yàn)！(3)

人人網(wǎng)在新鮮事的設(shè)計(jì)上存在的最大失誤在于，新事件右上方的“消息設(shè)置”和“隱藏”按鈕距離太近，很容易造成用戶的誤點(diǎn)。同時(shí)，隱藏按鈕的文案表述不準(zhǔn)確，“標(biāo)記為已讀”會(huì)讓用戶產(chǎn)生歧義。

Facebook：

臉書的新鮮事用卡片式設(shè)計(jì)展現(xiàn)，讓網(wǎng)頁條理更加明確。新事件右上角的下拉菜單在同一個(gè)分欄下，清晰易懂，語言直白。

Winner：Facebook

7. 個(gè)人主頁

人人網(wǎng)：

Timeline的個(gè)人主頁展現(xiàn)方式是受到大家廣泛認(rèn)可的樣式之一，人人網(wǎng)通過改版也實(shí)現(xiàn)了。社交平臺(tái)有時(shí)也被作為個(gè)人的成長記錄，而時(shí)間軸恰如其分的滿足了用戶的這一需求。另外，個(gè)人主頁中導(dǎo)航的自動(dòng)收放和變換也是網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的表現(xiàn)之一，該導(dǎo)航會(huì)根據(jù)屏幕當(dāng)前所示內(nèi)容的不同實(shí)時(shí)更改。

Facebook：

臉書的個(gè)人主頁不僅有Timeline模式，也提供比較傳統(tǒng)的簡介模式供用戶自行選擇。國外的社交平臺(tái)普遍比較注重個(gè)性化，任何事物都希望實(shí)現(xiàn)根據(jù)個(gè)人使用習(xí)慣來搭建。這一理念在臉書的個(gè)人主頁中也有體現(xiàn)，每個(gè)版塊基本上都能按照自己的喜好調(diào)整和設(shè)置，讓用戶在使用過程中保持最舒適的狀態(tài)。

而在個(gè)人主頁的導(dǎo)航部分似乎沒有體現(xiàn)出這一理念。導(dǎo)航采用了跟隨的形式，面積雖然不大，但卻阻礙了用戶的瀏覽視線。

Winner：人人網(wǎng)

8. 廣告

人人網(wǎng)：

在網(wǎng)頁中，廣告的位置分布很重要，而人人網(wǎng)將廣告主要放在首頁和添加好友的頁面，從用戶角度來說其實(shí)并不好，尤其首頁。首頁上的內(nèi)容可能是整個(gè)網(wǎng)站中最多的，在此基礎(chǔ)上加入廣告是在不是個(gè)好的選擇。

Facebook：

最高明的廣告就是讓用戶不覺得這是廣告。要在硬廣中實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)并不容易，但臉書在漸漸地想這個(gè)目標(biāo)靠近。臉書在不同的頁面上推廣不同類型的產(chǎn)品，這樣的廣告更加有針對(duì)性，減少了原本很濃重的商業(yè)色彩，用戶可能更愿意閱讀。

Winner：Facebook

總結(jié)：

人人網(wǎng)4：3 Facebook！

這樣的結(jié)果可能會(huì)讓一些用戶出乎意料，但是這證明了，本土化的產(chǎn)品更適合我們的使用習(xí)慣。Facebook之所以最終無法在中國實(shí)現(xiàn)本地化，一大部分原因也許正是源自于用戶體驗(yàn)的缺失。

臉書和人人對(duì)各自的用戶群體都有著很大的影響力，由于兩者之間的許多不謀而合的共同點(diǎn)，“人臉”之間的PK戰(zhàn)從未停止過，無論從理念、運(yùn)營、界面、還是設(shè)計(jì)，他們的關(guān)系“剪不斷，理還亂”。