用戶體驗(yàn)，對比人人網(wǎng)和Facebook的用戶體驗(yàn)！

獨(dú)立客觀第三方的網(wǎng)站評測比賽開始了！本場擂主是坐鎮(zhèn)國外的Facebook，踢館者是曾叱咤大學(xué)的人人網(wǎng)，本文將從7個(gè)方面對兩個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行具體細(xì)致的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)評估

Facebook

全球知名的社交網(wǎng)絡(luò)媒體，被大家親切的稱為“臉書”，但在中國大陸地區(qū)不幸被屏蔽。（梯子：微盤下載）

人人網(wǎng)

曾經(jīng)在中國的學(xué)生界一度風(fēng)靡，最近傳出站內(nèi)信功能下線的消息，不免有引起了一陣感慨。

但這里我們拋開其他，只針對兩個(gè)網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析比較，并且只在設(shè)計(jì)領(lǐng)域中找原因。很多聲音直指人人抄襲Facebook，但如果能在“抄”的過程中揚(yáng)長避短，更加符合用戶的使用體驗(yàn)需求，那“抄襲”倒也不算一件壞事。

臉書 vs 人人

Action！

1. 頂部水平導(dǎo)航

人人網(wǎng)：

人人網(wǎng)的頂部水平導(dǎo)航由兩個(gè)部分組成，有提醒功能和無提醒的板塊被區(qū)分開來，分類因此變得特別詳細(xì)，始終展現(xiàn)的分類是個(gè)人主頁、付費(fèi)服務(wù)和設(shè)置；而可隱藏部分的分類是通知、好友和會(huì)話。

基于用戶體驗(yàn)的角度，讓“付費(fèi)服務(wù)”和“設(shè)置”始終展現(xiàn)顯然存在一些問題，如果能將用戶使用頻率最高的板塊放在最易于點(diǎn)擊的位置是不是更好？

Facebook：

導(dǎo)航內(nèi)容板塊與人人網(wǎng)基本相同，但不同的是，臉書導(dǎo)航的主次順序排列的十分清晰。從個(gè)人主頁到搜索好友，這些內(nèi)容都是用戶在使用過程中真正需要的，而被弱化的好友請求、收件箱、通知、隱私設(shè)置和設(shè)置都被移到了最右側(cè)，并且在點(diǎn)擊時(shí)不會(huì)產(chǎn)生頁面跳轉(zhuǎn)，為用戶的使用提供了便利。

Winner：Facebook

2. 側(cè)邊導(dǎo)航

人人網(wǎng)：

側(cè)邊導(dǎo)航顯示的大多是一些比較細(xì)節(jié)化的靱相關(guān)的內(nèi)容分類，人人網(wǎng)這部分的用戶體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。導(dǎo)航固定在頁面最左側(cè)，分類頁比較明確，并且實(shí)現(xiàn)單獨(dú)滾動(dòng)，不影響用戶的瀏覽效果。

Facebook：

臉書的側(cè)邊導(dǎo)航分類也比較明確，所有的條目一目了然，很有效的減少了用戶的思考時(shí)間和不必要的多余點(diǎn)擊。

Winner：平局

3. 搜索功能

人人網(wǎng)：