最值得收藏的色彩設(shè)計方法
最值得收藏的色彩設(shè)計方法!色彩搭配是一門花樣繁多的學(xué)問,但任天下奇招再多,獨孤九劍總有破法,今天阿里的同學(xué)這篇色彩設(shè)計方法,僅有簡單3大類,但囊括了眾多頂尖的配色技巧,不可多得的集大成篇,別錯過咯。
為什么要整理設(shè)計色彩方法?
在色彩設(shè)計應(yīng)用中,我們對顏色不同程度的理解,影響到設(shè)計頁面的表現(xiàn),熟練地運用色彩搭配,設(shè)計時豈不事半功倍。一張優(yōu)秀的設(shè)計作品,它的色彩搭配必定和諧得體,令人賞心悅目,反思我們在設(shè)計過程中,怎樣的色彩搭配更容易達(dá)到設(shè)計目的,又是什么影響了我們的配色思維呢?
以下幾點常會影響色彩搭配思維:
1. 僅關(guān)注色彩表象
2. 搭配方法不夠系統(tǒng)
3. 色彩與構(gòu)成掌握不到位
首先,我們簡單理解一下色相和色調(diào)概念:
接下來我們按三個大類的配色方法,結(jié)合一些案例,分析色彩在頁面中的應(yīng)用手法。
一、色相差而形成的配色方式
1.1 有主導(dǎo)色彩配色
這是由一種色相構(gòu)成的統(tǒng)一性配色。即由某一種色相支配、統(tǒng)一畫面的配色,如果不是同一種色相,色環(huán)上相鄰的類似色也可以形成相近的配色效果。當(dāng)然,也有一些色相差距較大的做法,比如撞色的對比,或者有無色彩的對比,但這里先講述帶主導(dǎo)色的配色案例。
根據(jù)主色與輔色之間的色相差不同,可以分為以下各種類型:
1.1-1? 同色系主導(dǎo)
1.1-2? 鄰近色主導(dǎo)
1.1-3? 類似色主導(dǎo)
1.1-4? 中差色主導(dǎo)
1.1-5? 對比色主導(dǎo)
1.1-6? 中性色主導(dǎo)
1.1-7 ?多色搭配下的主導(dǎo)
…
1.1-1 同色系配色
同色系配色是指主色和輔色都在統(tǒng)一色相上,這種配色方法往往會給人頁面很一致化的感受。
twitter的案例
整體藍(lán)色設(shè)計帶來統(tǒng)一印象,顏色的深淺分別承載不同類型的內(nèi)容信息,比如信息內(nèi)容模塊,白色底代表用戶內(nèi)容,淺藍(lán)色底代表回復(fù)內(nèi)容,更深一點的藍(lán)色底代表可回復(fù)操作,顏色主導(dǎo)著信息層次,也保持了twitter的品牌形象。
觀點:顏色差分割頁面層次和模塊,并代表不同功能任務(wù)屬性。
1.1-2 鄰近色配色
近鄰色配色方法比較常見,搭配比同色系稍微豐富,色相柔和過渡看起來也很和諧。
ALIDP的案例
純度高的色彩,基本用于組控件和文本標(biāo)題顏色,各控件采用鄰近色使頁面不那么單調(diào),再把色彩飽和度降低用于不同背景色和模塊劃分。
觀點:基于品牌色的鄰近色運用,靈活運用到各類控件中。
1.1-3 類似色配色
類似色配色也是常用的配色方法,對比不強(qiáng)給人色感平靜、調(diào)和的感覺。
BENMAPT的案例
紅黃雙色主導(dǎo)頁面,色彩基本用于不同組控件表現(xiàn),紅色用于導(dǎo)航控件、按鈕和圖標(biāo),同時也作輔助元素的主色。利用偏橙的黃色代替品牌色,用于內(nèi)容標(biāo)簽和背景搭配。
觀點:基于品牌色的類似色運用,有主次地用到頁面各類控件和主體內(nèi)容中。
1.1-4 中差色配色
中差色對比相對突出,色彩對比明快,容易呈現(xiàn)飽和度高的色彩。
facebook的案例
顏色深淺營造空間感,也輔助了內(nèi)容模塊層次之分,統(tǒng)一的深藍(lán)色系運用,傳播品牌形象。中間色綠色按鈕起到豐富頁面色彩的作用,同時也突出綠色按鈕任務(wù)層級為最高。深藍(lán)色吊頂導(dǎo)航打通整站路徑,并有引導(dǎo)用戶向下閱讀之意。
觀點:利用色彩對比突出按鈕任務(wù)優(yōu)先級,增加頁面氣氛。
1.1-5 對比色配色
主導(dǎo)的對比配色需要精準(zhǔn)地控制色彩搭配和面積,其中主導(dǎo)色會帶動頁面氣氛,產(chǎn)生激烈的心理感受。
YouTube的案例
紅色的熱鬧體現(xiàn)內(nèi)容的豐富多彩,品牌紅色賦予組控件色彩和可操作任務(wù),貫穿整個站點的可操作提示,又能體現(xiàn)品牌形象。紅色多代表導(dǎo)航指引和類目分類,藍(lán)色代表登錄按鈕、默認(rèn)用戶頭像和標(biāo)題,展示用戶所產(chǎn)生的內(nèi)容信息。
觀點:紅藍(lán)色反應(yīng)不同交互和信息的可操作性,針對系統(tǒng)操作和用戶操作的區(qū)分。
學(xué)習(xí) · 提示
相關(guān)教程