讓設計師告訴你那條裙子到底是白金還是黑藍(3)

而如果加點亮度，高光變成attraction，對更多人表現(xiàn)出來的就是金色和白色。

剛才腦子繞錯，覺得原來是應該金色真是口胡了= = 不過這一下短路又讓我腦洞大開。 讓我再回到物理顏色上，來探討一下這個裙子到底是什么顏色。 照片背景明（右上角）顯強光，說明場景下光線強度很高。 并且顏色偏黃，很可能是白熾射燈燈光。

藍色物體吸收紅綠光，反射藍光。 但是偏黃的白熾燈光，黃（紅綠）色波長段本來強度就高，被吸收掉一部分后，強度正好和藍色波長段持平（略低），波長的方差一下就大了，所以整體顯得蒼白。

而黑色物體吸收全部波長光線：

這種情況下藍色幾乎被全部砍掉，紅綠色光也被砍掉大半，所以顯出了黃色加黑色混合出的棕（屎）褐（黃）色。 結合以上分析，修正了白熾燈的顏色，真正的衣服應該是這樣的：

其實當你看到這張圖，再回去看原圖，很有可能發(fā)現(xiàn)白金已經(jīng)變成了藍黑。 我再繼續(xù)腦洞，如果是全譜的日光燈白光呢？特別是略偏藍色的LED燈光呢？ 白色物體，收到白光，反射白光：

顯現(xiàn)出白色偏藍毫無壓力。 而前面說了粗糙的金色的物體，照到白光，反射應該是這樣的。

但是由于是粗糙的表面，局部陰影嚴重所以是金色加黑色，總體上是褐色的。 到這里，我茅塞頓開啊= = 咦，這不是和前面的結果很相似？ 臥槽！幾乎完全一樣�。�！ 前面我說過：

而這張圖，正好壓在了兩種不同感知的交界地帶，從而產(chǎn)生了兩種不同認識。

這樣理解的話，果然越想越明白了！ 這個巧合，在潛移默化的顏色的認知上，產(chǎn)生了兩種結果！ 大概就是這樣。